ICI L'ON SÈME...... Prenons-en de la graine

Bon, on se regarde un peu le nombril, hum !


Je viens d’apprendre que Poutine menace de représailles nucléaires. :evil: :evil: :evil: :evil: Même si je ne suis pas visė, indirectement je me sens violentė. Je nous sens violentė par ce malade … Là, je ressens une bien grosse violence morale !

Ouch ! Coup de phone

Bonus, ma femme partie chanter à Nice …… ne retrouve plus sa voiture.

France Culture info : Quatennens et Poutine.....l'un est explosé par des journalistes et l'autre veut tout exploser....P.de M.

Claude a écrit : ↑

21 sept. 2022, 13:19

Ouch ! Coup de phone

Bonus, ma femme partie chanter à Nice …… ne retrouve plus sa voiture.

:P Elle s'était affolée pour rien et a retrouvé le chemin de la maison.

Moi, aujourd'hui, je me marre d'entendre parler de la journée de la sobriété.
J'en connais un qui, dans sa tombe doit bien se marrer: c'est Pierre Rabbhi.
Dieu sait ce qui a été dit de lui, suite à son livre sur la sobriété heureuse! :lol:

Pourquoi en avoir marre ?

R. Dély : https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 46205.html

Pourquoi en avoir marre ?

Tu me causes, Claude? C'est de l'humour ou bien? T'as lu en diagonale?
Parce que je n'ai pas dit que j'en avais marre!
mais:

Moi, aujourd'hui, je me marre d'entendre parler de la journée de la sobriété.
J'en connais un qui, dans sa tombe doit bien se marrer: c'est Pierre Rabbhi.

Claude, pourrais-tu m'expliquer où est passé mon message où je te parlais d'acmé ?

Oui effectivement, je ne la vois plus et pourtant je m'en souviens ???

Chichinette 11 a écrit : ↑

22 sept. 2022, 09:10

Claude, pourrais-tu m'expliquer où est passé mon message où je te parlais d'acmé ?

Acmé.
Il est dans le topic « Humour », il y est toujours, je ne l’ai point mangé, chère Chichi. :lol:

Ici :
https://www.jardins-ici-on-seme.fr/view ... A9#p128170

plumee a écrit : ↑

22 sept. 2022, 08:21

Pourquoi en avoir marre ?

Tu me causes, Claude? C'est de l'humour ou bien? T'as lu en diagonale?
Parce que je n'ai pas dit que j'en avais marre!
mais:

Moi, aujourd'hui, je me marre d'entendre parler de la journée de la sobriété.
J'en connais un qui, dans sa tombe doit bien se marrer: c'est Pierre Rabbhi.

Pardon, Plume. C’est ma relecture qui était en diagonale.
Tu n’en as pas marre, OK, tu te marres !

•

Sur la sobriété, P. Rachi avait un défaut, non, disons plutôt une lacune,
il ne pensait pas que les populations mondiales étaient devenues urbaines
et s’étaient terriblement éloignées de la terre. Sa sobriété est celle de gens vivant
dans leur jardin, ou leur champ. Mais pas de ceux ne sachant pas comment poussent les pommes de terre
et qui ignorent à quoi servent les vers de terre !
.

Oui, c'est grave. Hier et aujourd'hui, nous avons vu défiler je ne sais combien d'hélicoptères de combat au-dessus des gorges du Lot, juste à la hauteur de nos balcons. Certains semblent ravis de déployer enfin leurs moyens de combat...!

En revanche, pour ce qui concerne la discussion précédente, je trouve qu'elle est terriblement genrée. Je m'explique.

La colère dont on parlait plus tôt, ou ailleurs, n'est certainement pas une spécificité masculine. Et la violence non plus. Il y a des femmes parfaitement capables de frapper leurs jules - et certaines le font, même parfois lorsqu'elles semblent beaucoup moins bien dotées en muscles. Ils y a aussi des hommes battus. Cela dit, ils sont certes moins nombreux.

Par ailleurs, on parle du problème de la violence masculine depuis suffisamment longtemps maintenant pour que les femmes soient capables de se sentir le droit de se défendre au lieu de se sentir victimes. Si un homme frappe, à mon avis, la réponse n'est pas d'aller se plaindre au commissariat, mais d'attraper ce qui vous tombe sous la main pour le lui envoyer à la tête.

Je vais me faire scalper, sans doute, mais je trouve que la nana de Quatennens a réagi de manière à se venger de la façon la plus efficace. Je ne suis pas particulièrement admirative de son acte.

De plus, il est évident que les médias s'en donnent à cœur joie. Pas un bulletin d'information sans sa référence à "l'affaire" du moment.

Pendant ce temps-là, Poutine n'a aucun scrupule à menacer le monde d'apocalypse. Je sais bien que l'Europe et les USA l'ont titiller savamment, notamment en rompant le contrat du Nord Stream et en déversant des dollars sur l'Ukraine; mais enfin, je trouve la colère du tsar russe complètement disproportionnée. En attendant qu'il nous envoie ses compliments nucléaires, il va maintenant envoyer la jeunesse russe massacrer et se faire massacrer. Quel gâchis !

Le risque nucléaire est très présent et la pente est prise. Vrai que l'otan et sa politique, depuis l'effondrement de l'urss, est savamment orchestrée ce qui effectivement ne disculpe pas Poutine de ses intentions belliqueuses. De plus, la guerre en Ukraine a des racines très profondes, bien antérieures à la disparition de l'urss, ce qui aggrave encore davantage la situation.
Pour les Quatennens, je ne connais pas la situation du couple et je ne veux pas la connaître, mais elle fait bien l'affaire des détracteurs de la lfi et de la nupes....on apuie là où ça peut faire mal...ça n'enlève rien à la casse bien organisée, là aussi, de tout notre système social. Il va falloir relever la tête les mais !

MM et Marc. Je ne trouve aucun lien entre la « colère du tsar russe » et l’OTAN. Ce qui était vrai pendant le long glacis et l’opposition entre deux blocs historiques n’a plus de raison d’être : l’OTAN avait perdu sa raison d’être avec les changements profonds du monde économique russe.

Du temps de la guerre froide, il y avait d’un coté, le bloc soviétique, dit communiste car ayant supprimé de droit de propriété des grands moyens de production (je ne développe pas) et la logique capitaliste. Et tout autour, des États libéraux (sur le plan seulement économique), des pays pratiquant le capitalisme et soumis aux lois des marchés. Ces pays capitalistes étaient donc farouchement opposés aux logiques anticapitalistes des pays dits communistes. L’opposition capitalisme vs socialisme soviétique.

Depuis une vingtaine d’années, la Russie n’est plus ni socialiste, ni soviétique : c’ est un véritable pays capitaliste. Sur le continent européen, l’OTAN privée d’ennemi était devenu une relique sans raison d’être. Les initiatives guerrières de Poutine l’ont ranimé.

Ce qui fonde la logique politique et militaire de Poutine c’est un pur nationalisme. Il a la nostalgie du passé, celui de la Grande Russie qu’il veut reconstituer en regroupant tout ce qui a été russe ou ce qui parle russe. Les historiens parlent de panslavisme. Il y a quelque chose d’aberrant à l’entendre évoquer présentement « la grande guerre patriotique » et de « la lutte contre les nazis » ; ces derniers voulurent regrouper tout ce qui était germanique et agrandir l’espace vital des Germains par des invasions. Comme si l’histoire s’amusait à bricoler des décalques, qu’ elle recyclait des éléments nationalistes des années 30 et 40 en ce début de siècle.

L'Otan, que je sache, fait partie du bloc de l'Ouest. Qui n'a pas été inactif depuis une cinquantaine d'années.
L'Occident y va plus doucement que des pays comme la Russie, plus hypocritement dira-t-on, à coup de dollars, notamment. Distille savamment ses soutiens et ses refus.
Exemple : depuis des années, les USA s'élèvent contre ces Nord Stream 1 et 2, que Merkel avait réussi à imposer parce qu'elle voulait ne pas rompre avec l'Est et que l'Allemagne et d'autres pays européens avaient grand besoin de ce gaz russe. Le contrat stipulait que la Russie construisait le gazoduc pour moitié avec des capitaux russes tandis que deux compagnies allemandes se partageaient le reste. Une fois le gazoduc fini, le nouveau gouvernement allemand tergiverse à remplir sa part du contrat (je raccourcit, il y a tout une série de décisions européennes difficiles à suivre) tandis que l'ambassadeur des USA fait peser la menace de sanctions sur les entreprises européennes qui l'utiliseraient et l'entretiendraient.
C'est juste un exemple.

En outre, l'otan a su utiliser la peur des pays d'Europe centrale de voir le "grand frère" russe rappliquer comme il sait si bien faire....On peut discuter très longtemps sur l'agressivité russe qui, faut-il le dire, est très réelle. Mais ce qui fonde ce climat de tension de guerre -en dehors même de l'Ukraine- c'est ce rapport qui s'établit avec l'otan, soit dit en passant ne fait rien sans la politique des usa. On retrouve la politique américaine sur un registre différent à l'égard de la Chine -voir l'histoire des sous-marins-. La politique américaine est aussi construite sur la puissance économique, qui d'année en année s'affaiblit dans le monde. Un autre argument qui explique la démarche américaine à l'égard de la Russie, au moment de l'effondrement de l'urss, l'attribution de la propriété des entreprises favorisant les nouveaux capitalistes russes : les oligarques, les parts de marché échappant aux capitalistes de l'ouest, principalement américains...Contrairement à ce que tu dis Claude, il y a un lien très étroit entre ce qu'il se produit en Ukraine, la Russie et l'otan.

Et en Géorgie, en Tchétchénie, lieux où l’armée russe est intervenue sur le monde invasif c’était encore à cause de l’OTAN ?

Poutine s’est fait les muscles bien avant le 24 février de cette année dans ces lieux puis en Crimée et pour sauver Assad en Syrie. Les opinions n’y avaient vu que du feu. Comme quand un certain Adolf a réglé son affaire à l’Autriche puis a sauvé les germanophones en Tchécoslovaquie…… De cette comparaison (à points Godwin), je retire la force du déni et de l’aveuglement des opinions publiques et des partis. Notamment, et puisque je communique avec vous, du camarade Mélenchon.

PS :
Les confidences de Daladier revenant de Munich avec la conviction d’avoir été lâche devant les volontés nationalistes d’Adolf, et d’être par conséquent très mal accueilli par la foule qui s’était massée autour de l’aéroport. Il était certain de se faire huer. Il fut accueilli comme une star.

(Écrit en vitesse depuis le Flunch de Manosque. Je dois filer.)

Tu manges dans des flunch ? quelle horreur ! tu me diras il y a aussi mcdos, c'est presque pire ! on peut choisir buffalo, quick, o'tacos ou kfc .....c'est tout de la m.....

Claude tu oublies l’Afghanistan ! enfin quoi !!!
Mais, il faut dire que l'otan a pris le relais pendant quelques années pour chasser les talibans que les américains avaient armés pour se battre contre les russes, pour finalement les laisser revenir au bout de, combien ? vingt ans ? et puis la Yougoslavie, libérée du joug pour voir aujourd'hui le résultat lamentable.... au nom de la liberté ? Je rigole !!!

Je ne conteste pas ta réaction Claude. je dis seulement que le rôle de l'otan est pernicieux et dont les intentions sont belliqueuses tout autant, faut pas jouer les vierges effarouchées ! Le conflit a des racines anciennes et le fait nouveau c'est que la Russie devient encore plus agressive, Poutine est un malade ? sans doute et il brandit le nucléaire ? exact. ça ne donne pas un brevet de vertu aux américains pour autant !

Bon il faut se calmer et tenter d'y voir clair; et là c'est difficile dans un climat de pseudo information qui devient délétère, on est en pleine crise sociale, économique, nos systèmes de protection sociale sont battus en brèche et le conflit ukrainien est bien pratique pour passer en douce des contre-réformes, comme le chômage, la retraite (Claude, tu as pris ta retraite à quel âge ?) qui va emmener des générations à la prendre vers 67,68, 70 ans ? avec des revenus au rabais ?

On se calme et on réfléchit, on s'informe ailleurs et prend du recul, c'est possible ???

Non seulement il y mange le midi mais aussi le soir du même jour :mrgreen:
À mon avis, il n'y avait plus rien dans le frigo. Nan, en fait je crois bien que lorsqu'ils sont à Manosque, ils n'ont pas de lieu pour faire les repas.

Soit dit en passant, tu es bien snob de pouvoir manger dans une bonne brasserie ou un restaurant lorsque tu es sur la route, d'autant qu'il est souvent difficile de les trouver si on n'est pas un habitué.
Au choix, je préfère Fleunch' ou Buff' plutôt que Ma Que d'os, au moins on peut y manger des légumes.

@ Marc membre honoraire de l’Amicale des Be Eater For Ever : = Be Snob

Sache que FeuLeunntche c’est bien quand on file sur la route, qu’on n’a pas d’autres solutions, pas de frigo dans sa ouature, et qu’on n?a pas le temps d’ attendre que le camion de livraison des PDT attende que les PDT soient récoltées, nettoyées, ensachées, puis que le livreur se gare à l’arrière du restauto pour que les PDT soient pluchées, équarries en frites, immergées dans un bouillon d’huile etc, etc …… J’ étions pressė.

Et j?ai mangé un mets rare (chez nous) et recherché = des frites ! Mon péché mignon ( ! Mes autres péchés ne sont pas avouables, monsieur le curé)
Ces frites furent un peu décevantes dois-je préciser sans la véritable moutarde de Dijon faite avec de la bonne graine brune canadienne. …… je soupçonne un complot ……… Encore un coup de l’autan. :?: Qu?en penses-tu ?

eh bien, d'abord, je ne prends jamais l'autoroute (même les périphériques autour des villes), même sur des centaines de kilomètres !!!, c'est une question de santé et je ne suis pas le seul !!! et pour la bouffe, deux solutions : soit j'emporte ma bouffe, préparée à l'avance; soit je m'arrête dans des petits restos type routiers, mais même là c'est assez rare....
Il faut savoir que les vraies frites ne sont pas cuites avec de l'huile mais du blanc de bœuf et il y a une technique pour ça....deux ou trois fois dans l'année j'ai des amis Belges pour voisins avec qui je discute souvent..

Qui a parlé d'autoroute ? Pas certaine qu'il y en ait pour aller à Manosque :mrgreen:

De notre côté, les rares fois où nous remontons en Île de France, c'est 800 bornes avec arrêt dodo à mi-parcours et il n'est pas question de se taper 800 bornes sur nos routes de campagne, certes belles, ou sur les nationales qui puent plus que l'autoroute, crois moi.
Nous prenons l'A75 qui traverse le Larzac et le Massif Central et je me régale de paysages et floraisons extraordinaires, bien plus que s'il fallait traverser des villages encombrés. Et je peux t'assurer que sur l'A75, l'air est pur parce que peu fréquenté hors saison + altitude.

Pour le reste, c'est bien ce que je disais, Môssieur est snob, Môssieur ne mange pas n'importe quoi, même pas deux ou trois fois dans sa vie :lol:

Allez, j'arrête de te titiller. Tu as sûrement raison mais je n'ai pas de ces scrupules. À l'âge que j'ai ce n'est pas de manger vite fait n'importe où (pas dans un fast food, faut pas pousser) qui me tuera plus vite.

Pas d’autoroute.
Trajet : St André-Moriez-Barrême-Norante-Mezel-Estoublon-La Bégude-Valensole-Manosque. Ça n’arrête pas de tourner !

Pause = Arrêt sur le plateau de Valensole pour prendre qq photos de cette terre à lavandes
et de ses ciels grand ouverts sur des troupeaux de nuages indisciplinés et de traînées abandonnées par les avions.

À Manosque y avait les Correspondances, c-à-d des rencontres littéraires
au cours desquelles Madame a écouté l’ écrivain Mabanckouet l’écrivaine Zéniter.

Chichi... snob ? Non l'autoroute, c'est réellement un problème de santé, on va dire pour faire simple, du stress...Je ne peux pas...
Pour ce qui est des parcours plus longs, j'emmène toujours ce qu'il faut pour manger correctement, le resto reste exceptionnel, pour me faire plaisir, généralement avec ma copine....Pour les distances c'est rarement plus de 500km....voilà voilà......