Tu fais un constat, mais l'utilisation de ces articles de presse pour poser la question est une forme de justification qui en masque les causes, qui occulte très souvent ces causes, volontairement ou par ignorance. Une question récurrente qu'il faut amener sur un autre terrain : la violence sociale, la violence dans l'histoire, les degrés de la violence, ce qui peut justifier son existence.
Vaste sujet. Je réfléchis à vue. D'un match de foot à une grève les motifs sont différents; mais les causes sont identiques. En approuver ou désapprouver les différentes manifestations n'est pas ce qu'il faut examiner en premier.
Je n'essaie pas de justifier la violence, par expérience, elle n'a jamais rien arrangé de ce qu'elle entendait régler, sur le fond. Mais comme elle a ses causes, ses motifs, il faut regarder de près...
Là, je ne veux pas trop développer parce que je sors du contexte à partir de la manière dont tu abordes le sujet : je me demande que penser de ces formes de violence devenues fréquentes dans notre monde.
La violence fait partie -intrinsèque- de nos sociétés, c'est une réaction qui favorise toujours ou presque le ou les plus forts et qui montre la nature des relations entre individus, classes sociales. Il y a plusieurs types de violences.
Mais comme je viens de le dire je ne développe pas, sauf si chacun donne un avis. Je crois que tu abordes la question de façon trop restrictive. Il faut, je le pense, prendre très vite de la hauteur. On y reviendra.