Montée au Col d’Allos, à 2247 m.
En bordure de route et près d’un ruisseau nous avons admiré un sorbier des oiseaux et ses fructifications.
.
Sur le terrain de Claude, jardiniais et casaniais.
Règles du forum
Les modérateurs de ce forum supprimeront tout contenu de caractère illégal dès qu'il aura été porté à leur connaissance. Pour que les échanges soient fructueux et que l'ambiance reste conviviale, ils veilleront à ce que la liberté d'expression s'accorde avec le respect des personnes. Les opinions exprimées sont celles des auteurs respectifs, les modérateurs et administrateurs n'en seront pas tenus pour responsables (exceptés concernant les messages postés par eux-mêmes).
Les modérateurs de ce forum supprimeront tout contenu de caractère illégal dès qu'il aura été porté à leur connaissance. Pour que les échanges soient fructueux et que l'ambiance reste conviviale, ils veilleront à ce que la liberté d'expression s'accorde avec le respect des personnes. Les opinions exprimées sont celles des auteurs respectifs, les modérateurs et administrateurs n'en seront pas tenus pour responsables (exceptés concernant les messages postés par eux-mêmes).
-
Claude
- Administrateur
- Messages : 33010
- Enregistré le : 01 août 2013, 21:06
- Localisation : 06- Collines niçoises (300 m) entre mer et montagnes, près du lit du Var.
Re: Sur le terrain de Claude, jardiniais et casaniais.
J’adore cette image. L’a quelque chose d’iconique.
.
.
-
Claude
- Administrateur
- Messages : 33010
- Enregistré le : 01 août 2013, 21:06
- Localisation : 06- Collines niçoises (300 m) entre mer et montagnes, près du lit du Var.
Re: Sur le terrain de Claude, jardiniais et casaniais.
Que voilà un gros titre de presse qui me paraît judicieux après un peu moins de 2000 ans de persécutions ou de rejets catholiques en France. Pendant une foultitude de siècles le Royaume de France lie à lÉglise a frappé d`infamie le « peuple déicide » rendant les communautés juives responsables de la mort de Jésus Christ. Et cette infamie a perduré jusqu’au XX° siècle. Alors parler de judéo-christianisme comme une réalité incarnée.
.
.
Pendant longtemps, on parlait plutôt d’origine gréco-latine de notre culture avec raison —cela se retrouve dans l’étymologie des mots du français— que d’origine judéo-chrétienne. Attention, bien des esprits veulent remettre l’église au milieu. Zemmour n’est pas un historien ! Même s?il a commis des tas de livres se voulant historique, sa vision du passé est une immense fable. Il,prend ses désirs et ses délires pour de la réalité.
.
Sur un plan tout théorique, il est vrai que le christianisme et l’islam sont des prolongements du judaïsme et qu’ils partagent les dires de la Bible et la croyance en un dieu unique et créateur mais égotiste et contraignant… Tout cela relève de la théologie, mais pas de la raison. Fort heureusement, pour nous, les religions doivent rester dans le domaine privé (*).
————
(*) Petite parenthèses sur ce privilège du privé.
Il signifie helas que les enfants ne sont —le plus souvent— pas protégés de l‘embrigadement religieux dans leur propre famille.
Va savoir. On finira par trouver ce privilège malfaisant. Apres le combat contre l’incestecet contre les abus sexuels dans les familles de notre XXI° … ce prochain combat sera peut-être un gros sujet du XXII° siècle !!??
.
.
.
Pendant longtemps, on parlait plutôt d’origine gréco-latine de notre culture avec raison —cela se retrouve dans l’étymologie des mots du français— que d’origine judéo-chrétienne. Attention, bien des esprits veulent remettre l’église au milieu. Zemmour n’est pas un historien ! Même s?il a commis des tas de livres se voulant historique, sa vision du passé est une immense fable. Il,prend ses désirs et ses délires pour de la réalité.
.
Sur un plan tout théorique, il est vrai que le christianisme et l’islam sont des prolongements du judaïsme et qu’ils partagent les dires de la Bible et la croyance en un dieu unique et créateur mais égotiste et contraignant… Tout cela relève de la théologie, mais pas de la raison. Fort heureusement, pour nous, les religions doivent rester dans le domaine privé (*).
————
(*) Petite parenthèses sur ce privilège du privé.
Il signifie helas que les enfants ne sont —le plus souvent— pas protégés de l‘embrigadement religieux dans leur propre famille.
Va savoir. On finira par trouver ce privilège malfaisant. Apres le combat contre l’incestecet contre les abus sexuels dans les familles de notre XXI° … ce prochain combat sera peut-être un gros sujet du XXII° siècle !!??
.